司改會批蘇永欽干預個案 要求移送評鑑
司法院副院長身兼大法官的蘇永欽，因日前公開表示，美河市地主不能聲請再審，引發法界議論。司改會跟永社等民間團體認為，蘇永欽的言論已濫用副院長地位，干預未來受理再審案法官審判，且背棄他身為大法官及法官守護法律秩序的許諾，顯已不適任，今天到司法院要求蘇永欽立即道歉、辭職，不然就移送法官評鑑。
（潘千詩報導）
司改會表示，大法官不干預個案是基本法理觀念，蘇副院長在司法界正是反對「憲法訴願制度」的代表性人物，這個制度就是指，大法官除了可以決定「抽象法律」是否違憲外，還可以一併判斷聲請釋憲的「個案」是否也違反憲法，蘇永欽也從不吝表現出大法官應該離個案越遠越好的態度，但卻在美河市土地案中討論個案。
永社秘書長高涌誠質疑：「這案件背後是誰，大家應該都很清楚，所以透過司法院副院長向外界消毒，但後面是否有政治可能性？」
大法官日前作成釋字第732號解釋，宣告「大眾捷運法」中徵收毗鄰地區土地的相關條文違憲，讓釋憲聲請者之一的美河市開發案地主重燃希望。隔沒幾天，作成732號解釋之一的大法官蘇永欽，在卸任大法官的歡送會致詞時主動聲稱「媒體報導」有誤，事後還接受採訪，強調北市府當初徵收「美河市土地案，並非毗鄰地」，不在違憲範圍內，未來美河市地主沒辦法聲請再審翻案。
房屋信貸是什麼缺錢急用哪裡借錢（圖：潘千詩攝影）
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/司改會批蘇永欽干預個案-要求移送評鑑-033806746.html
全站熱搜
留言列表
